Nuestra historia, finalidades, principios doctrina y opiniones


 


 


 


 

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA


 


 

El Consejo Académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora se dirige a la Comunidad Universitaria para fijar su posición respecto del momento que vive la Argentina en general y la Universidad Pública en particular.


 

Son indudables los graves problemas económicos y financieros por los que atraviesa la Argentina, la explicación de los mismos marca posiciones muy disimiles:


 


 

Los recursos económicos utilizados por el sector público son destinados a:


 

 

Cada diagnóstico, y su fundamentación, marca una postura respecto de las políticas a llevar adelante para salir o sobrellevar la crisis. Los fundamentalistas del mercado aprobaron como única salida la simplificación política de la ley de “Déficit Cero”, resumiendo cualquier alternativa de (y del) país a un cierre de asientos contables.


 

Es comprensible tomar como base el hecho de no gastar mas de lo que se tiene en posibilidad real, esta decisión marca prioridades a la hora de llevar adelante esta política y en esas prioridades quedan marcadas no solo las acciones actuales, sino también las posibilidades futuras de nuestro país.


 

La Universidad Pública Argentina siempre fue un reaseguro de excelencia académica, pluralidad de ideas, innovación científica e igualdad de oportunidades, no sólo para nuestro país sino para toda Latinoamérica.


 

Hoy esta Universidad aparece como uno de los primeros puntos para el recorte presupuestario que ordena el Mercado, realidad que no es nueva si se tiene en cuenta que durante los años 2000 y 2001 el nivel de sub-ejecución del presupuesto de la universidades nacionales llegó a 22 % aproximadamente. Tampoco la Universidad escapó de la poda salarial que el Gobierno Nacional decretó sobre las espaldas de sus trabajadores.


 

 


 

 


 

 


 


 

Para el año 2002 extraoficialmente se habla de un fuerte recorte presupuestario. De confirmarse ese pronóstico, el funcionamiento de la Universidad Pública resultaría imposible, dejando plasmada la idea de tomar a la Educación Superior como un bien suntuario para un país como el nuestro.


 

Frente a estas perspectivas los miembros de este Consejo Académico manifestamos:


 

  1. LA PLENA VIGENCIA Y EL PLENO FUNCIONAMIENTO DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA Y GRATUITA.


 

  1. LA INTEGRACION DE LA UNIVERSIDAD A UN PROYECTO DE PAIS.


 

  1. EXIGIR AL GOBIERNO NACIONAL EL CUMPLIMIENTO DE LAS PAUTAS PRESUPUESTARIA DE LOS AÑOS 2000 Y 2001.


 

  1. EXIGIR AL GOBIERNO NACIONAL EL CUMPLIMIENTO DE LAS PAUTAS PRESUPUESTARIAS PARA EL AÑO 2002 MAYOR A LA DEL CORRIENTE AÑO EN VIRTUD DEL CRECIMIENTO MATRICULAR DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA.


 

  1. ASEGURAR EN NUESTRA FACULTAD EL DICTADO DE CLASES COMO MEDIDA DE RESISTENCIA FRENTE A LOS REPRESENTANTES DEL PODER FINANCIERO QUE LA QUISIERAN VER SIN CLASES Y COLAPSADA.


 

  1. ASEGURAR LA CONTINUIDAD DE TODAS Y CADA UNA DE LAS CARRERAS DICTADAS EN NUESTRA FACULTAD.


 

  1. DEMOSTRAR A LA COMUNIDAD EN GENERAL EL COMPROMISO SOCIAL DE LOS ALUMNOS, GRADUADOS, INVESTIGADORES Y DOCENTES DE ESTA FACULTAD A TRAVES DE LA CONSTANTE BUSQUEDA DE LA EXCELENCIA ACADEMICA.


 


 

Presidente: Lic. Nestor Pan


 

Lic. Daniel López. Lic. Narciso Benbenaste.

Lic. Mario Fiedotin. Lic. Carlos Dasso.

Lic. Miguel Acquesta. Lic. Rubén Canella.

Lic. Gabriel Mariotto. Lic. Rubén García.

Sr. Roberto Séneca. Sr. Santiago Aragón.

Sr. Daniel Gozayni. Srta. Beatriz Vazquez.


 

Lomas de Zamora, 11 de setiembre de 2001.

 

 

 

Nuestra historia, finalidades, principios doctrina y opiniones